Выигранные дела

Результат:

Успешно защитили интересы ООО «СЕРВИС ГРАД» в деле, связанном с договором на выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирных домов, разработке проектной документации и проведению капитального ремонта общего имущества. Компании предстояло рассмотрение вопроса о возможном включении в реестр недобросовестных подрядных организаций (РНП) по Постановлению Правительства РФ № 615. Наша команда представила комиссии убедительные доказательства, что исполнитель добросовестно выполнял свои обязательства. Мы показали, что значительная часть работ, таких как разработка проектной документации, обследование технического состояния зданий и ремонт инженерных систем, была выполнена и принята заказчиком. Указали, что задержки в сроках выполнения работ произошли по объективным причинам – из-за приостановки работ по инициативе жителей дома. Благодаря нашим усилиям, комиссия антимонопольного органа признала отсутствие недобросовестности со стороны ООО «СЕРВИС ГРАД» и отклонила требование о включении компании в РНП

Результат:

Обеспечили надежную защиту интересов ООО «Безопасный город» в рамках дела о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Несмотря на то, что победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, наша команда убедительно доказала, что это произошло вследствие технической ошибки, а не из-за намеренного уклонения от исполнения обязательств. Мы аргументированно продемонстрировали, что ООО «Безопасный город» действовало добросовестно и не имело умысла нарушать процедуру заключения контракта. Благодаря нашей профессиональной работе, комиссия признала отсутствие недобросовестного поведения со стороны поставщика и отклонила требование заказчика о включении компании в реестр.

Результат:

Здание частной школы в Москве было включено в перечень объектов, облагаемых налогом по кадастровой стоимости, в рамках постановления Правительства Москвы № 700-ПП. Здание школы располагается на нескольких земельных участках с разным видом разрешенного использования (ВРИ). Один из участков отнесён к землям, предназначенным для административной и торговой деятельности, что привело к повышению налога. Однако в суде юристам удалось доказать, что налогообложение завышено, так как здание школы расположено на участке, где ВРИ предусматривает просветительскую деятельность. В конечном итоге, здание школы из перечня исключено судом, в связи с чем налоговая нагрузка существенно снижена.